Hernes avviser at Reform 94 ødela yrkesopplæringen, og ville allerede tidlig på 90-tallet ha en mer praksisrettet teori.
– Hva er den beste måten å lære engelsk på for en mekaniker? Det er ikke engelsk litteratur, men engelske bilmanualer, sier Hernes i dag.
Mindre frafall før reformen
Reform 94 har fått skylden blant annet for det store frafallet i yrkesfagopplæringen, men det er ikke Hernes enig i. Han viser til at frafallet i videregående stikk i strid med gjengs oppfatning gikk kraftig ned etter at reformen trådte i kraft.
– Før reform 94 hadde vi 109 ulike grunnkurs på yrkesfag. Da måtte de som valgte yrkesopplæring bestemme seg på et veldig tidlig tidspunkt for hva de ville bli. Dermed falt mange fra etter hvert, sier Hernes til Klassekampen.
Hernes mener det er et paradoks at ingen gjør noe med teoriopplæringen ved yrkesfagene.
– Samtlige utdanningsministre har anerkjent dette problemet. Likevel skjer det ingenting. I min tid fikk vi kjeft for å gripe for mye inn i detaljene, men dette er ikke en detalj.
En kommentar til “Reform 94-Hernes angrer intet”
Det var på den tiden min sønn skulle utdanne seg til bilmekaniker, men det gikk dårlig. Det var 2 klasser første år på bilmekanikerlinjen etter 1 år på jern og metall. Men andre året hadde bare 1 klasse og der ble innvandrere kvotert inn, selv om de ikke hadde sertifikat. Sønnen min kom ikke inn på andre året og måtte gi opp å bli bilmekaniker. Utrolig dårlig planlegging fra Oslo kommune/fylkeskommune.