- Det er godt at vi har Fafo. 80 prosent av bedriftene vil altså ikke ansette flere selv på grunn av innleieforbudet, sier Robert Steen i debatt med forbundssekretær Per Skau fra Fellesforbundet og direktør Heikki Eidsvoll Holmås fra Entreprenørforeningen Bygg og Anlegg (EBA). (Foto: Byggmesteren)

Bygghåndverk Norge: Innleieforbudet favoriserer de store bedriftene

– Innleieforbudet er en urettferdig ulempe for mindre håndverksbedrifter som ikke får eller vil inngå tariffavtale, sier Robert Steen fra Bygghåndverk Norge i debatten på Arendalsuka med Fellesforbundet og EBA.

Forskningsinstituttet Fafo undersøker nå hvordan innleieforbudet påvirker medlemsbedrifter i Bygghåndverk Norge, BNL og Nelfo. Forskerne har spurt ut bedrifter i Oslo, Viken og Vestfold (forbudssonen) og i resten av landet der adgangen til å leie inn nå er begrenset med unntak for bedrifter med tariffavtale.

Les også: Åpner Arendalsuka med den viktigste saken og – Vi er veldig bekymret for boligmarkedet nå

Flest er negative til innleieforbudet

Under Arendalsuka fikk vi se de første tallene på hvordan medlemsbedriftene innretter seg etter endringen av arbeidsmiljøloven. Medlemsbedriftene i Bygghåndverk Norge, BNL og Nelfo er negative eller likegyldige til innleieforbudet. Enten de jobber i forbudssonen eller utenfor.

Tallene er ferske, men foreløpige og Fafo skal forske videre på forbudet i tre år. Nå påvirkes også bedriftenes reaksjon og tiltak av den fallende etterspørselen i bygg- og anleggsbransjen. Man ansetter ikke som for to år siden, påpeker forskerne Alsos, Andersen og Nergaard i Fafo.

Undersøkelsen viser at de fleste medlemsbedriftene ikke vil ansette flere fagarbeidere i egen bedrift på grunn av innleieforbudet. De vil heller leie inn fra andre produksjonsbedrifter, bruke underentreprenører eller ta færre oppdrag for å unngå å stå underbemannet i prosjekter.

Fafo finner at dette er strategier som gjelder særlig i de store bedriftene. De mellomstore vil ta færre oppdrag og øke overtidsbruken. De minste bedriftene – 25 % av de utspurte – sier i undersøkelsen at de ikke vil endre driften sin på grunn av innleieforbudet fordi de ikke baserer driften på innleie i utgangspunktet. Mange av disse er med stor sannsynlighet byggmesterne som er medlemsbedrifter i Bygghåndverk Norge.

Loven favoriserer store entreprenører med tariffavtale

– Hva er meningen med innleieforbudet? spør Robert Steen som har lest forarbeidet til endringene av arbeidsmiljøloven.

– Her står det at hovedproblemet er de store byggeplassene i Oslo-området. Altså medlemmer i EBA. Så lager man en lov som lar EBAs medlemmer med avtaler i Fellesforbundet fortsette å leie inn. Det vil si at Bygghåndverk Norges medlemmer i Oslo-området og utenfor forbudssonen i resten av landet, må lide for problemene til andre, sier Steen.

– Hvorfor skal ikke våre medlemsbedrifter kunne leie inn ved produksjonstopper? De baserer seg på egne ansatte og lærlinger, men trenger restkapasitet for å tørre å delta i anbud, sier Steen i debatten med Per Skau fra Fellesforbundet.

Fellesforbundet står hardt på at innleieforbudet er riktig og at løsningen for Bygghåndverk Norge er å få sine medlemmer til å organisere seg.

– De får ikke avtaler fordi bedriftene er små og utgjør for få organiserte arbeidstakere. Bygghåndverk Norge kan gjerne gjøre noe med dette, men Per, da må Fellesforbundet også ta sin del av ansvaret for at det er så få organiserte bedrifter i bygg- og anleggsbransjen, svarer Steen og viser til at det skal være organisasjonsfrihet i Norge.

– Vi har fått en rar lov der lovgiver skyver konkurransefortrinnet over til en gruppe basert på om de er organisert eller ikke, sier direktør Robert Steen i Bygghåndverk Norge.

 

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *