If forsikringsselskap er bekymret for det økende antallet skader på flate tak som selskapet må håndtere.
Flatt foretrekkes
Til Byggmesteren sier assisterende informasjonsdirektør i If, Emma Elisabeth Vennesland, at selskapet ser at boliger med flate tak blir stadig mer populære hos huskjøperne. Men takstmennene i If melder om en økning i antallet skader med denne taktypen, sett i forhold til saltak.
– Det er stor fare for fuktinntrengning ved bruk av flate tak, faktisk større risiko enn ved saltak der vannet raskt renner nedover, forteller Vennesland.
Forskningsleder på SINTEF Byggforsk, Cecilie Flyen Øyen, er enig med If og tror ikke det blir færre flate tak, selv om omfanget av skader også øker.
– Jeg tror flate tak er kommet for å bli. Hvis man bygger riktig er ikke dette noe problem, men det må være krav og retningslinjer på hvordan det skal bygges og vedlikeholdes, sa forskningslederen til NRK Sørlandet.
Større risiko
– Våre takstfolk ser at bygningsskader på flate tak ofte er store og kompliserte. Det er også ofte dyrere å reparere skader på flate tak enn saltak, sier Vennesland til Byggmesteren.
– Vår erfaring er at det lettere kommer vann inn gjennom denne type takene enn på saltak, og at dette vannet kommer inn på steder der det normalt ikke kommer inn, sier Vennesland. På flate tak brukes membran og taktekking som blir sveiset fast. Det innebærer at man egentlig har et «bad» på toppen av huset.
Still store krav
Nå kommer snart kulda og nedbøren, og da får selskapet en del av regningene for vannskader fra bygg som ikke er korrekt utført.
– Vintrene i Norge, med snø, is og temperaturskifter, er også en risikofaktor. De flate takene gir stor risiko for vanndannelser på grunn av isen, sier Vennesland.
Hun har en anmodning til utøvende håndverkere som bygger boliger med flate tak:
– Feil bruk av taktekking, gjør at vannet kan trenge inn – sakte, men sikkert, uten at eierne blir klar over det. Bruk av flate tak stiller store krav til korrekt utforming, sier Vennesland.
Les også: Vannskadene kommer med sprengkulda
2 kommentarer til “Skadevekst for flate tak”
Det skulle ikke være tillat å bygge flate tak i Norge. Det skulle ha vært krav om fall (pulttak) på alle tak samt at alt vann skal ledes ut til takrenner og utvendig nedløp.
Det skulle ikke vært tillatt å bygge flate tak i Norge! Tåpelige uttalelse uten noen faglig begrunnelse. Greit at du har din mening men jeg kan ikke se at risikoen for vannskader etc er større ved flate tak enn pulttak slik som du trekker frem i ditt innlegg så lenge man bruker seriøse håndverkere som vet hva TEK10 er og hva byggtekniske forskrifter som gjelder. Uansett hvilket tak som blir valgt er det en «risiko konstrulsjon» med fare for vann/fukt skader. Jeg vil heller si at den største risikoen ligger i kvaliteten på utført arbeidet fra håndverkerene som er den avgjørende risikoen for vann/fukt. Hvorfor ikke ha en lovpålagt 3-parts kontroll av ALLE tak på lik linje som det er ved våt rom og trykkprøving av vannrør.