Ny bygningslov forsinker

Flere av fylkesmennene som har for lang saksbehandlingstid, forklarer at innføringen av ny plan- og bygningslov har kostet dem mye tid, og skjøvet behandling av byggesaker til side. – Flaut for kommunalministeren, mener Boligprodusentenes Forening.

Fylkesmannen i Rogaland som har lengst behandlingstid i Byggmesterens undersøkelse, sier rett ut at den opplæringsvirksomhet som fylkesmannen har vært pålagt å gjennomføre for kommunene,«har medført at vi har måttet redusere behandling av klagesaker en periode.»
I Rogaland er saksbehandlingstida gått opp fra 5,5 måneder i 2009 og 5 måneder i 2008, til 10 måneder som behandlingstid i første halvår 2010.
Fylkesmannen i Oslo og Akershus som har økt saksbehandlingstida fra 4,5 måneder i 2009 til 6,2 måneder i første halvår 2010, sier det skyldes flere faktorer som bemanning og økende antall saker. I tillegg til pålegget om å drive opplæring i ny plan- og bygningslov.
Møre- og Romsdal og Vest-Agder påpeker det samme i sine begrunnelser.
Møre og Romsdal har riktignok forbedret sin saksbehandlingstid fra sju måneder i 2009 til seks måneder i 2010, men har likevel en saksbehandling som tar dobbelt så lang tid som «målkravet».

Ekstremt flaut, Navarsete!

– Dette er ekstremt flaut for kommunalminister Liv Signe Navarsete, mener adm.dir. Per Jæger i Boligprodusentenes Forening. Han viser til at kommunalministeren valgte å gjennomføre reformen i plan- og bygningsloven fra 1. juli i år selv om næringen og kommunene ba om å få mer tid.
– Hun trumfet igjennom uten respekt for dem som skal leve etter disse reglene, poengterer Jæger.
– Hun sier hun har full kontroll, og har intensjon om at fristene til Fylkesmennene skal følges. Men oversikten her viser jo at halvparten av fylkesmennene ikke følger fristene slik alle andre aktører i bransjen er nødt til.
Jæger mener fylkesmennene bør ilegges gebyrer slik andre blir om de ikke overholder fristene.

Les også: Rekord i forskriftsinnføring

Kostbart å vente

– Nå må kommunalministeren sørge for at fylkesmennene får tilstrekkelige ressurser til å behandle klagesaker innen fristene. Fylkesmennene er hennes ansvar og hun må sikre at de får unna saksmengden, sier Jæger.
Byggenæringen har vært nødt til å sette inn ekstra ressurser for å etterleve denne reformen. Det må også departementet sørge for at fylkesmennene kan gjøre, krever Jæger.
Han påpeker at det blir kostbart for bransjen å vente på klagebehandling.

Bruker mer enn tre måneder

Ni av de 18 fylkesmennene bruker mer enn målkravet om tre måneders behandling av klagesaker etter plan- og bygningsloven.
I første halvår gjaldt det følgende (saksbehandling i antall måneder i parentes): Rogaland (10), Oslo og Akershus (6,2), Møre og Romsdal (6), Telemark (4,3), Oppland (4,1 – økende), Østfold (4), Buskerud (4), Vest-Agder (3,8) og Aust-Agder (3,5).

Nordland best

Fylkesmannen i Nordland ser ut til å være best i klassen blant fylkesmennene. I første halvår i år var behandlingstida for saker etter plan- og bygningsloven 1,8 måneder. Selv forklarer fylkesmannen dette med en «nokså markant nedgang i innkomne saker».
De øvrige fylkesmennene som oppgir å ha mindre enn tre måneders behandlingstid, er (behandlingstid i måneder i parentes): Hordaland (2), Vestfold (ca. 2), Sør-Trøndelag (2), Hedmark (2), Troms (2,3), Nord-Trøndelag (2,5), Sogn og Fjordane (3).

Fylkesmannen i Finnmark har ikke svart på henvendelser og purringer.

Les også: Fylkesmenn klarer ikke tidsfristene

En kommentar til “Ny bygningslov forsinker

  1. Når Byggmesterforbundet avga høringsuttallelse på forskriftene i fjor høst var vår anbefaling at overgangsfristen skulle være minimum et år for innføring av det nye regelverket. Dessverre valgte statsråden å ikke lytte og man har dessverre derfor havnet i denne situasjonen. Meget beklagelig og helt unødvendig.

    Frank Ivar Andersen,
    Daglig leder – Byggmesteforbundet

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *