Utvalget har vært drevet av Byggenæringens Landsforening og overleverte en rekke forslag i en rapport til Direktoratet for byggkvalitet (DIBK) tirsdag ettermiddag.
Utvalgsleder Per Jæger la vekt på at også referanseprosjektene firmaene hadde før den siste godkjenningsordningen ble innført 1. januar i år, skal gjelde i ny godkjenning dersom godkjenningen var korrekt.
Det var blant de gode nyhetene i rapporten etter problemene som oppsto da ny godkjenning ble innført sist årsskifte. Da mistet mange deler av næringsgrunnlaget sitt på grunn av nye formalkrav i den nye godkjenningen.
– At firmaene mister godkjenning bare fordi det innføres ny godkjenning, må ikke skje igjen, poengterte utvalgsleder Jæger.
Bruker tid til vurdering
Utvalget har jobbet intenst i høstmånedene helt fram til natt til tirsdag da rapporten gikk i trykken. Ved overleveringen kunne likevel ikke mottakeren, Morten Lie, direktør i DIBK, love at de kan svare på forslagene «i morra».
– Vi må vurdere forslagene som ligger her og som er kommet fra andre. Vi må se på hvilke konsekvenser de vil få før vi kan konkludere med noe, understreket Lie.
Han sa det ikke slik, men det er rimelig å anta at overgangstida departementet har innført og som varer til juli i 2018, kommer til å gå med før alt som trengs til en ny ordning, er på plass.
Les også: Ta grep om godkjenningsordningen nå DIBK!
Klatre i tiltaksklasser
Ett av spørsmålene DIBK ba om hjelp med, var et forslag om en vurdering av realkompetanse som er konkret og mulig å praktisere.
Utvalget foreslår en vurdering med fag-/svennebrev i bunnen i tiltaksklasse 1, teknisk fagskole eller mesterbrev i tiltaksklasse 2 og bachelor i tiltaksklasse 3.
Videre foreslås det at den som praktiserer innenfor de enkelte klassene, kan få mulighet til å klatre til neste tiltaksklasse etter et nærmere angitt års praksis.
Yrkesutøvere som ikke har fag- eller svennebrev, men har lang praksis innen tiltaksklasse 1, gis en overgangsordning helt til 2025, ifølge forslaget.
Les mer: Rapporten «Kvalifikasjoner for ansvarlige foretak»
Samlet nesten helt fram
Det var et bredt sammensatt utvalg Byggenæringens Landsforening hadde med inn i arbeidet som ble avsluttet natt til tirsdag. Men det var flere av deltakerne som trakk seg ut underveis.
BNLs administrerende direktør Jon Sandnes la ikke skjul på at det hadde vært et tungt utvalgsarbeid med ulike synspunkter.
Det er derfor bemerkelsesverdig at pressemeldingen fra BNL om utvalgsrapporten har overskriften «Samlet forslag på sentral godkjenning».
Overordnet ansvar
Byggmesterforbundet var en av deltakerne som trakk seg ut av utvalget. Det gjorde også organisasjonene for de prosjekterende, Arkitektbedriftene, Norske arkitekters landsforbund og Rådgivende ingeniørers forening.
Byggmesterforbundet sier at avgjørelsen særlig skyldes diskusjonenen i utvalget om å gjeninnføre «Overordnet ansvar» som godkjenningsområde.
Overordnet ansvar forklares i rapporten med at «et foretak kunne erklære ansvar for underleverandører innenfor andre fagområder enn de det ansvarlige foretaket selv hadde.»
Departementet valgte å trekke dette godkjenningsområdet da ny godkjenning ble innført sist årsskifte. Begrunnelsen var at denne godkjenningen ble misbrukt.
En rekke bransjer ga samme grunn for ikke å støtte gjeninnføring av dette området.
Boligprodusentene og entreprenørene sto på for å få gjeninnført godkjenningsområdet. I rapporten er det redegjort for at det var ulike syn i saken.