Ny sentral godkjenning ble innført fra årsskiftet. Kommunaldepartementet har mottatt flere reaksjoner på at bedrifter i deler av næringen, som følge av nye kvalifikasjonskrav, ikke lenger blir sentralt godkjent.
Departementet ønsket derfor næringens tilbakemeldinger på de nye kvalifikasjonskravene, skriver Arkitektbedriftene i Norge.
For lave krav
Arkitektbedriftene, BNL, RIF og Maskinentreprenørene var invitert til møte med statssekretær Per-Willy Amundsen i Kommunaldepartementet 6. april om overgangen til ny sentral godkjenning.
Arkitektbedriftene og NAL ba i møtet om at det stilles krav til arkitektutdanning også i tiltaksklasse 1 og 2.
– Det hersker åpenbart ulik erfaring blant bransjene. Arkitektbedriftene har så langt ikke mottatt signaler fra sine medlemmer om at de ikke blir godkjent under den nye loven. Arkitektene er derimot bekymret for at det ikke stilles krav til formell arkitektkompetanse for tiltaksklasse 1 og 2, sier Skavang.
Et byggeprosjekt har høyere tiltaksklasse desto mer komplekst det er.
Ny sentral godkjenning tok inn flere av innspillene fra utredningen og rapporten «Enkelt å være seriøs», som de fleste av bransjeorganisasjonene, inkludert Arkitektbedriftene, var sammen om å utarbeide.
Loven viste seg å gå noe lenger enn rapporten, og stiller på noen områder tydeligere krav til formell kompetanse, dvs. utdanning, skriver Arkitektbedriftene.
Videre arbeid
I møtet gjorde Arkitektbedriftene departementet oppmerksom på at det ikke stilles formelle kompetansekrav, dvs. utdanningskrav, til arkitektur for tiltaksklassene 1 og 2, kun i tiltaksklasse 3, og at det gis ansvarsrett for arkitekturprosjektering til personer som overhode ikke har fagutdanning innen arkitektur.
– Vi ba om at kvalifikasjonskravene tar inn denne problemstillingen, og at det stilles krav om arkitekturkompetanse i tiltaksklasse 1 og 2, sier Skavang.
Det var enighet i møtet om at et videre arbeid med utvikling av kvalifikasjonskravene i ny sentral godkjenning bør skje i en tilsvarende prosess som ble benyttet for rapporten «Enkelt å være seriøs».
2 kommentarer til “Krever arkitektutdanning i tiltaksklasse 1 og 2”
Byggmester Forbunde må våkne
Vi som er faglærte tømrere og som lærte og tegne på yrkeskolen og som har tatt Auto cad kurs og tegner tillbygg-nybygg ,legger du på mester utdanningen i tillegg så er det helt på det rene at vi skal bli godkjent i Arkitekt prosjektering skal vi i det hele miste jobben for at noen byråkrater blir kamerater .
Vi må gå til krig mot byråkratiet» og økningen i offentlig administrasjon. Men byråkratveksten har ingen hensikt vi skal tross alt produsere Gode Bo miljø både visuelt og estikk til miljøet rund oss.
Helt enig. Folk mister fokus på hva vi driver med. Formålet er bedre byggkvalitet og ingen er vel mer egnet enn vi som driver daglig med utførelse av slike bygg. Økt byrokrati og skjemavelde fjerner fukus fra den egentlige jobben det handler om her.