Bygghåndverk Norge og Byggmesterforbundet støtter flere av regjeringens forslag til endringer i TEK17 og regelverket for tilsyn, kontroll og kvalifikasjoner i byggesaker. Men å svekke kvalifikasjonskravene i byggesak vil være feil vei, mener de.
Les også: Regjeringen med flere tiltak for å øke boligbyggingen og Vil endre byggereglene: – Må slutte med både belte og bukseseler
Bygghåndverk Norge: Positive til retningen – advarer mot kutt i kvalifikasjonskrav
Direktør Robert Steen i Bygghåndverk Norge støtter flere av regjeringens forslag, men mener tiltakene samlet sett ikke er tilstrekkelige til å løse utfordringene i boligbyggingen.
– Det kom noen drypp, men det er ikke nok, sier han til Byggmesteren.
Men direktøren i Bygghåndverk Norge er tydelig på at retningen i deler av forslagene gir grunn til bekymring.
– Det virker som om departementet tenker at det å redusere kvalitetskrav og seriøsitetskrav gir raskere boligbygging. Det er litt som å pisse i buksa. Det kan føles bra der og da, men det løser ikke problemet.
Steen advarer mot konsekvensene for håndverksfagene i byggebransjen:
– Vi må være på vakt, så dette ikke går ut over den seriøsiteten og kvaliteten som huseierne trenger, sier han til Byggmesteren.
Steen understreker at videre arbeid om forslagene må skje i tett samarbeid mellom myndigheter og næring.
– Her må alle krefter brukes på best mulig måte – både de utøvende og de planleggende må bli hørt før viktige endringer vedtas, sier direktør Robert Steen.
Byggmesterforbundet: – Ødeleggende å fjerne kompetansekravene
Daglig leder Harald Hansen i Byggmesterforbundet sier til Byggmesteren at han er positiv til flere av forslagene.
– Jeg kom inn med en forventning om at vi skulle få lempelser og fleksibilitet i TEK og byggesak. Men når man vil lette på kompetansekravene, er det ganske ødeleggende, sier Hansen som utdyper sin kritikk i kronikken Å fjerne kompetansekrav er feil løsning på feil problem.
Byggmesteren mener dette forslaget vil undergrave effekten av de øvrige tiltakene.
– Regjeringen fjerner forutsetningen for å lykkes med de andre lempelsene om de rokker ved kompetansekravene.
Hansen minner om at kvaliteten i bygg avgjøres i utførelsen.
– Du må ha kompetanse knyttet til prosjektet, ute hos de som faktisk gjør jobben – ikke noen som sitter og godkjenner på den andre siden av landet, forklarer Hansen som tror at forslaget vil gi alvorlige konsekvenser:
– Dette vil på lengre sikt føre til flere byggefeil og mer useriøsitet. Dette undergraver også fagene og vil gjøre dem mindre attraktivt for ungdom.
Hansen trekker også fram rekrutteringen som en kritisk faktor:
– Hvis vi undergraver fagene ved å ta bort kvalifikasjonskravene, mister vi søkere og ungdom som disse yrkene er helt avhengige av fremover, sier daglig leder Harald Hansen i Byggmesterforbundet.
En kommentar til “Bygghåndverkerne positive til TEK-endringer – advarer mot kutt i kvalifikasjonskrav”
Nå må bransjen virkelig våkne opp og følge med når forslag om forenklinger blir kommunisert fra politikerne; Ved å fjerne § 11-3. Krav til utdanning og praksis, og gjerne også § 11-2. Utdanningsnivåer i SAK 10, vil man oppnå like god kvalitet dersom en nyutdannet mester får like vilkår som en ufaglært i praksis har i dag. I dag kan en selvbygger erklære ansvarsrett til eget hus, som kan selges rett etter ferdigattest eller før… En byggmester må ha 10 års samlet praksis for å LOVLIG erklære ansvar for SØKer, PROsjektering og UTFørelse.
Harald Hansen i Byggmesterforbundet og Anders Røberg-Larsen og Robert Steen i Bygghåndverk Norge, bør kanskje sette seg bedre inne i regelverket før de uttaler som ting han tydeligvis ikke har fått med seg i sitt daglige virke.
1. Det finnes det ingen forskning (Det har faktisk aldri vært forsket) på siden 1997 om at kvalitet har blitt bedre med langvarig praksis ETTER utdanning. Kravet til praksis svekker overhodet ikke fagkompetansen, da de fleste fag i Norge har bra utdanningsløp, også byggfag. En Mester eller Svenn har betydelig bedre forutsetninger enn en «Fedora bud» til å levere fagmessig godt utført arbeid. Begge boligen kan fritt selges på det åpne markedet senere..
2. En nyutdannet mester eller ingeniør må opparbeide praksis hos andre; For eksempel konkurrenter før han får lov å drive eget foretak og signerer erklæring om ansvarsretter,
ofte inntil 10 års praksis.
3. Høye tiltaksklasser betyr ikke bedre kvalitet; Dersom en fagperson i et stort rådgivnings- eller entreprenørfirma som har ansvar sitter i Oslo, og arbeidet som skal utføres er i Hammerfest eller på Lindesnes, er det lite trolig at denne personen er sterkt involvert i tiltaket utenom selve signeringen av dokumentene. Dette gir en falsk trygghet i at fagkompetansen virkelig blir bruk i tiltaket. Store firma har ofte mange ansatte og flere av dem som er på byggeplass er ofte ufaglærte. En fjerning/forenkling av kvalifikasjonskrav vil dermed ikke bety lavere kvalitet, fordi de seriøse vil uansett strebe etter å levere godt fagmessig arbeid.
4. Seriøsitets begrepet i Sentral Godkjenning (SG) er det nærmeste man kommer et bedrageri mot privatkunder; Et firma som skylder 6000,- i arbeidsgiveravgift eller MVA den dagen de søker SG, får automatisk avslag, Har du betalt alle skatter og avgifter får du di SG. Ved neste termin er det ikke sikkert at du rekker å betale i tide, elelr at du rett og slett mangler penger. Dersom du da blir slått konkurs at Skatteetaten, er ikke privatkunden den som blir tilgodesett, det er nemlig staten først, deretter andre prioriterte kreditorer og privatkunden som valgte «sikkerhet» med SG får ingenting av konkursboet. Ergo han er blitt rundlurt av Staten ved DIBK.
5. Jeg hadde SG i ca. år og valgt bort dette fra 2019; va mine ca. 30-50 byggesaker pr år, har jeg kun møtt på to kunder og en entreprenør som har spurt om jeg har SG, og da jeg spør om hvilket fagområdet de etterspør, blir svaret: Jeg vet ikke, jeg viste ikke om det var flere fagområder. Selve SG er lite kjent både for privatpersoner og for fagfolk som er i bransjen; Noen har hørt om dette, men de fleste har liten eller ingenting kunnskap om hvordan det virker…
Lars Einar Ulriksen
Byggmester og ansvarlig søker
med mere enn 45 år praksis og ser galskapen hver eneste dag.