Frank Ivar Andersen, leder i politisk avdeling i Byggmesterforbundet. (Foto: Dag Solberg)

– Endringene er negative for bedrifter med faste ansatte og lærlinger

Byggmesterforbundet støtter regjeringens ambisjoner for et seriøst arbeidsliv og at det innrettes tiltak mot de utfordringer som er gjeldende i deler av byggenæringen.

Dessverre er ikke lovforslaget som nå oversendes Stortinget, målrettet mot den situasjonen som beskrives. Forslaget vil være sterkt inngripende overfor de seriøse bedriftene og særlig negativt og konkurransevridende for håndverksbedriftene, hvor fast ansatte fagarbeidere er hovedmodellen, og det satses på lærlinger.

Byggmesterforbundet mener innstramminger i innleieregelverket må rettes direkte inn mot de aktører som har etablert permanent innleie som forretningsmodell, og i den delen av byggenæringen hvor omfanget er stort.

Les mer: Innleie skal begrenses fra årsskiftet

Tar ikke hensyn til bransjeulikheter

Lovforslaget beskriver viktige utfordringer i deler av byggenæringen, men peker samtidig på at det er forskjeller også innad i næringer når det gjelder bruk av innleie. Disse forskjellene er også gjeldende for byggenæringen. Regjeringen har ikke tatt hensyn til høringsinnspill som understreker de ulikheter som er rådende mellom bransjer, forskjeller i driftsform mellom de største aktørene og alle de små og mellomstore foretakene, da i særdeleshet bygghåndverksbedriftene. Når det i lovforslaget fastslås at det er krevende å fange opp dette, er det å legge gjennomsnittstall til grunn for de innstramminger som foreslås, et angrep på seriøse bedrifter i næringen.

Byggmesterforbundet registrerer at regjeringen legger til grunn at store byggeplasser og de større aktørene utgjør hoveddelen av byggenæringen, mens det faktisk er motsatt.

 

Blander seg inn i partsforhold

Byggmesterforbundet bestrider hjemmelsgrunnlaget for forslaget om å videreføre bestemmelsen i Arbeidsmiljøloven som gir en eksklusiv rett til innleie for bedrifter bundet av tariffavtale. Bedrifter med tariffavtale er ikke gjennomgående mer seriøse og benytter ikke i mindre grad innleie. Vi vil advare mot at Stortinget fortsetter å tre direkte inn i partsforholdene mellom arbeidslivets organisasjoner slik det ble gjort da bestemmelsen ble innført.

 

Savner begrunnelse

Byggmesterforbundet kan ikke se at forslaget om å fjerne en mulighet for innleie ved arbeider av midlertidig karakter, er tilstrekkelig begrunnet. Bestemmelsen er avgjørende for at leverandørene kan stå ved sine kontraktsforpliktelser når det oppstår økt bemanningsbehov forårsaket av åpenbare utenforliggende og ikke planlagte omstendigheter.

Totalt innleieforbud i byggenæringen i Oslo-regionen er for inngripende, mener Byggmesterforbundet videre. Bruken av innleie i denne regionen skiller seg ikke ut fra landet for øvrig. Det vil derfor, sammen med de øvrige innstramningsforslag, være sterkt konkurransevridende og inngripende.

 

Andre forhold med større betydning

For bygghåndverksbransjene vil andre reguleringer enn det som kan gjøres i Arbeidsmiljøloven, ha større betydning. Det vises til varslede endringer i regelverket for offentlige anskaffelser. I tillegg vil Byggmesterforbundet påpeke at det lenge etterlyste arbeidet med byggereglene, og da særlig etablering av et skjerpet kontrollregime og kvalifikasjonskrav i deler av rehabiliterings- og vedlikeholdsmarkedet, vil være avgjørende.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.