Partiet ber Stortinget om å starte et lovarbeid for å fastsette festeavgiften på rundt 1 prosent og på sikt avvikle tomtefeste for bolig- og fritidseiendommer.
Anette Trettebergstuen karakteriserer Tomtefesteloven som en forhistorisk ordning.
– I 2021 skal det ikke være slik at en lov gjør at man ikke kan eie tomta man bygger et hus på, sier Trettebergstuen.
Les også: Støre: Norsk arbeidsliv trenger en storrengjøring (+)
Mener det er urettferdig for tomtefesterne
I 2015 endra Høyre/FrP tomtefesteloven, og økte festeavgiften til 2,5%, dette rammet om lag 170 000 festere i hele landet, og sørget for at tusenvis av festere fikk en kraftig økning i avgift pr. dekar på sin tomt, skriver Arbeiderpartiet i en pressemelding.
Ap mener denne endringa som går for langt i å forfordele tomteeiere, dersom festetomtene er store vil den totale festeavgifta kunne bli svært høy for mange familier. En enkel hytte på en stor tomt, vil kunne få en festeavgift på 50 000 kr per år. Dette er urimelig og usosialt.
For Arbeiderpartiet er det et mål at flere skal kunne eie både sin egen eiendom og jorda den står på.
– Vi mener en rettferdig balanse mellom partene hadde vært en festeavgift på omtrent 1%, en sats som blir støtta av Norges Miljø- og biovitenskaplige universitet på Ås. Og vi foreslo, med bakgrunn i faglige innspill, en sats på 1,25% i en gjennomgang på Stortinget i 2015, sier Arbeiderpartiet.
Tomtefesteloven og landbruksunntaket
Mange tomtefestere har fått innløst sin tomt, men mange har det ikke. Flere opplever både å miste festeavtale og retten til innløsning på grunn av landbruksunntaket. Så lenge det finnes en tomtefestelov er det viktig for Ap å styrke innløsningsretten. Det står landbruksunntaket og dagens regjering klart i veien for.
Landbruksunntaket kommer fra en annen tid, da mange var husmenn og jobba for storbønder. Da var tomtefeste en mulighet for enkelte i en tid der mange hadde behov for både hus og arbeid. I dag må det finnes en bedre og mer rettferdig måte å gjøre det på.
Tomtefesteloven er krevende og utfordrende for begge parter, men mest av alt er den usosial og urimelig for den som bor eller har hytte på festa tomt. Eierskap eller leie bør være det man står mellom, og det burde ikke finnes et tredje, utdatert hybridalternativ som kun blir advokatmat og som fyller norske rettsaler, heter det i pressemeldingen.