Siden skjeggkre først ble påvist i Norge i 2013, har insektet spredt seg raskt.
Les også: Ikke ta ansvar for skjeggkre
Ufarlig, vesentlig mangel
Insektet er ufarlig, men mange synes skjeggkre er ekkelt og flere boligkjøpere har fått omfattende erstatninger på grunn av funn av skadedyret.
– Skjeggkrebestanden dukker opp i boliger som selges, og vi har forsikret dette ansvaret som boligselger har, sier administrerende direktør Sverre Bjerkeli i Protector Forsikring til NRK.
Protector forsikring har tapt flere saker der boligkjøper har fått erstatning etter å ha funnet skjeggkre. Blant annet fikk en huskjøper tilkjent 500.000 kroner i erstatning i august.
Foto: Mycoteam
Idag sendte Protector ut en børsmelding der selskapet varsler et såkalt reservetap på 146 millioner kroner. Det er kostnaden selskapet tror funn av skjeggkre og påfølgende verditap vil utgjøre fremover.
Vil utfordre praksisen
Idag er funn av skjeggkre definert som en vesentlig mangel ved boligen. Det mener Protector og andre forsikringsselskaper er feil:
– Det finnes etter alle praktiske formål over alt i samfunnet i dag. Dette er, etter vår oppfatning, allerede en normaltilstand, sier Bjerkeli til NRK.
Selskapene vil nå prøve å endre reglene for dette. Argumentet er at skjeggkre ikke gjør noen skade og snart er helt vanlig i norske hjem. Funn av skjeggkre bør ikke regnes som en vesentlig mangel som utløser store prisavslag etter et boligkjøp, mener Protector.
Fremover vil forsikringsselskapene anke erstatningssaker om skjeggkre for å endre rettspraksisen.
– Det er åpenbart at vi er villige til å gå til Høyesterett. Vi må etablere en rettstilstand på området, sier direktør Sverre Bjerkeli i Protector Forsikring.
Ifølge NRK hadde Folkehelseinstituttet registrert nærmer 500 bekjempelser av skjeggkre i landet i de tre første månedene av 2018.