Museets satsing på takkledningen ble ikke så vellykket, skriver NRK Hordaland.
Omfattende råteskader
Ifølge bygg- og vaktmester Ivar Finneid har taket til Lyngheisenteret nå så omfattende råteskader at det må byttes. Museet er skuffet over den korte levetiden til treverket, og mistenker at kvaliteten på leveringen har vært avgjørende.
– God sibirsk lerk kjem frå 250 år gamle tre, men lerken som er brukt her er berre 60 år og av dårleg kvalitet, sier byggmester Finneid til NRK.
Seniorforskar Anders Kirkhus i Sintef bekrefter at sibirsk lerk, som ble mye omtalt som evigvarende, ble markedsført vel optimistisk.
Satser på trykkimpregnert tre
Forskeren mener at museet og andre som vil ha et tretak som varer lengst mulig, heller bør vurdere norske tresorter som er trykkimpregnert.
– Å bruke kopperimpregnert furu er faktisk det mest miljøvennlige. Selv om kopperet i impregneringen er en miljøgift og ideelt sett ikke burde brukes, så vil levetiden til trykkimpregnert furu være vesentlig mye lenger. Slik blir den totale miljøbelastningen mindre enn om man bruker ubehandlet treslag, sier Kirkhus til NRK.
Byggmester Finneid følger rådet og er allerede igang med å legge nytt, trykkimpregnert tak på Lyngheisenteret.
2 kommentarer til “Må bytte ut taket av sibirsk lerk”
Noe overraskende var dette. Trodde dette trevirke var bedre ut fra leverandører.
En annen ting som ble opplyst var at denne tresorten skulle være bra mot pelemakk ved bruk i sjø men pelemakken liker seg veldig bra i denne tresorten og.
Jeg har samme erfaring. Sibirsk lerk på taket råtner etter 16-18 år. Det ble lovet levetid dom var 3-4 ganger så langt.
Sted: Flekkerøy.