Misbrukt på det groveste i korrupsjonssaken

– Min klient bestrider på det sterkeste å ha noe med dette å gjøre. Min klient er misbrukt på det groveste gjennom dokumentfalsk, sa advokat Carl-Christian Wishman i Advoco Advovokatfirma DA, på vegne av bedriften, til Akershus Amtstidende.

Les også: Tiltalt for korrupsjon i 30 byggesaker

Visste ikke at han var ansvarlig

Drammen kommune og politiets etterforskning av korrupsjonssakene i Drammen, viser at mannens firma er oppført som ansvarlig søker i tre av sakene. Nå har kommunen varslet mannen og gitt han en frist til å uttale seg.

Advokaten sier til avisen at alle disse tre prosjektene er fullstendig ukjente for firmaet og eieren.

Mannen ante ikke at han var oppført som ansvarlig søker og mener seg misbrukt. Istedet argumenterer advokaten med at det er blitt forfalsket søknader og underskrifter på klientens vegne, av de tiltalte byggesaksbehandlerne.

Ifølge avisen sitter Drammen kommune på en større inn- og utgående korrespondanse mellom kommunen og håndverkerfirmaet. Her er det søkt om byggetillatelser, og sendt ut brev om at tillatelser er gitt.

Alle disse papirene har ikke håndverkeren sendt, ifølge advokaten.

De er forfalsket av saksbehandlerne.

Besvarte likevel et brev

I februar i fjor sendte en helt annen saksbehandler ved Drammens byggesaksbehandling et brev til håndverkerfirmaet, med varsel om dokumenttilsyn i en av byggesakene.

I slutten av mars er et svar på det i form av en sjekkliste stemplet inn som mottatt i kommunen, og denne er underskrevet av håndverkeren. Dokumenttilsynet ble for øvrig ikke fulgt opp av kommunen, selv om innsendt dokumentasjon ikke var i nærheten av det som ble bedt om…

Den østeuropeiske mannens advokat sier til avisen at de ikke har kjennskap til dette tilsynet.

Politiet i Drammen har ikke siktet mannen eller hans firma i saken, men vil heller ikke ta stilling til advokatens påstander om misbruk og dokumentforfalskning på hans vegne.