Bortfallet av revisjonsplikten for aksjeselskap med en omsetning på under fem millioner kroner er kalt tidenes julegave til næringslivet. Lovendringen innebærer at småbedriftene vil spare 10.000-15.000 kroner i årlige revisjonsutgifter.
– Vi er glade for at myndighetene med dette gjør det både enklere og billigere å være småbedriftseier i Norge, men vi skal ikke glemme at revisor er en vaktbikkje som gjør en veldig viktig jobb, sier administrerende direktør Raimond Pettersen i Bank2 i en pressemelding.
Lettere å miste kontrollen
– Når denne vaktbikkja forsvinner, blir det lettere for bedriftsledere å forsømme de økonomiske forpliktelsene overfor skattemyndighetene og andre kreditorer. Det kan føre til at flere mister kontrollen, og at flere opplever å gå konkurs, sier han.
– For noen er nok revisjonsplikten en disiplinerende faktor som bidrar til å holde orden i økonomien gjennom året, fortsetter han. En likvidkonkurs kan fort bli utfallet om skatte- og avgiftskrav ikke betales i tide, sier han.
Les også:
Ingen revisjonsplikt – mer useriøsitet
Finansdepartementets forslag om revisjonsplikt
Mange skattekonkurser
I Oslo sto kemneren for 76 prosent av alle konkursbegjæringer og 90 prosent av alle konkursåpninger i 2010.
– Har man ansatte, er det avsetningsplikt for skattetrekket, og det er straffbart å unnlate avsetning. Det er ingen avsetningsplikt for forskuddsskatt og merverdiavgift, og derfor er det fristende å skyve på disse betalingsforpliktelsene. Det som er sikkert, er at kravene ikke forsvinner av seg selv, og revisjon er et nyttig verktøy for å holde orden i regnskapene og for å sikre at gode økonomirutiner er på plass og etterleves, sier Pettersen.
Han forteller at flere av Bank2s kunder har erfart at det ikke er enkelt å få til gode nedbetalingsløsninger for store skatte- og avgiftskrav.
– Kemneren er en utålmodig kreditor, og det kan være fatalt for en virksomhet å ikke ha likvider tilgjengelig når futen skal ha sitt. Mange likvidkonkurser i småbedrifter kunne vært unngått med bedre likvidstyring, sier han.
En kommentar til “Revisjonsplikt mot konkurser”
Då fritak for revisjonsplikt fyrst vart omtala for nokre år sidan, vart det framheva at ein av føresetnadane for å kunne komme under denne ordninga var at reknskapen vart ført av autorisert rekneskapsførar. Dette har ikkje vorte teke opp i nokre av dei reportasjar eller innlegg som har framkome etter at dette framlegget no kom i 2010. Dersom rekneskapen vert ført av autorisert rekneskapsførar så er denne kompetent til å føreta dei avstemmingane og føringane som revisor elles ville gjort. Desse utfører allereie eit lovpålagt kvalitetssikringsarbeid av eige arbeid. Dersom denne føresetnaden derimot ikkje er påkravd er eg samd i at det opnar for både meir useriøsitet og kanskje fleire konkursar.