To uheldige forhold gjorde at de opplevde en langvarig uoverensstemmelse med en byggherre. Til slutt måtte et bad bygges om for byggmesterfirmaets regning.
Saken dreier seg om en nybygd enebolig med ett bad. Ganske raskt etter innflytting meldte byggherren om lekkasje fra det badet. Det var sprekk i fugene.
Byggmesterfirmaet rettet opp og la om både vegger og gulv.
Klemring og membran
Senere viste det seg å være en utetthet i gulvet. Byggherren oppdaget at det dryppet ned til et underliggende rom.
Utettheten ved sluket viste seg å skyldes en feil brukt klemring. Den valgte ringen var skrudd så hardt til at den lagde et ørlite hull i membranen. Da gulvet ble satt under vann, oppsto lekkasjen i to av tre forsøk.
Lekkasjen på veggen skyldtes at smøremembranen var lagt for tynt på. Det viste seg da badet ble revet. Den var bare 0,3 mm, mens den skulle være minimum 1 mm tykkelse.
En underentreprenør var skyld i den feilen. Han har lært av den, akkurat som oppdragsgiveren.
Nå foretrekker firmaet membran som duk, sier Ellefsen.
Sponplata trakk vann
Inntil saken med den ene byggherren dukket opp, hadde byggmesterfirmaet i mange år bygd bad på samme måte: Med sponplater, gips og smøremembran som underlag for fliser. I våtsonen var det også plastfolie innenfor sponplata.
Lars Arne Ellefsen mener likevel at det i denne saken tross alt var hell i uhell at det var brukt spon og plastfolie. For da det oppsto en lekkasje, og sponplata trakk vann, slo den seg med en gang slik at flisene ikke lenger ville sitte på veggen. Dermed ble feilen oppdaget før den hadde gjort skade på underliggende konstruksjoner. Med gips som underlag, kunne det tatt lengre tid, og skadene ville blitt større. Plastfolien forhindret dessuten at isolasjonen ble tilført fukt.
Over til rupanel og gips
– Nå følger vi våtromsnormen til punkt og prikke. Derfor bruker vi enten to lag gips eller rupanel og gips under membran, sier han.
– Vi anbefaler dessuten kundene våre å sette inn dusjkabinett.
Ellefsen sier dette er en lærdom av denne saken.
Kan bad nå
Byggmesterfirmaet fikk negativ omtale om denne saken i lokalavisa i Bodø ved to anledninger.
Saken og avisomtalen har likevel ikke vært noen belastning i forhold til kunder. Ellefsen har redegjort for hvordan man nå bygger opp baderom, og ingen kunder har forlangt andre til å bygge bad for seg etter at denne saken gikk i avisa.
– Vi er bedre på bad etter denne episoden, sier han.
Artikkelen er hentet fra Fuktserien, Byggmesteren nr 8-2007.
Les også: Fakta: Spon og gips i våtrom
2 kommentarer til “Fukt: Hell i uhell med spon i våtrom”
Har et spørsmål. Har våtromspanel (vannfaste plater og våtromstapet på badet. Har hatt det i ca 30 år) nå skal jeg sette fliser på veggene. Har inspisert veggene rundt på badet og alt er tatt. Det sies at en skal på død og liv rive ned og montere rupanel under gipsplatene. Kan jeg la mine vannfaste plater stå (alle er OK ) legge på gipsplater og smøre membran før flislegging? Våtromsplatene er vel også helt «døde» (bevegar seg ikke gjennom årene).
Hei John, fagkonsulent Tor Ole Larsen i Byggmesterforbundet svarer følgende på ditt spsm:
Platene må vekk og rommet bygges opp på nytt. Et våtrom er i utgangspunktet laget for å vare i ca 25 år.
Underlaget og oppbyggingen av våtrommet bør være etter dagens krav. Det kan bli problemer med våtromsplatene i ettertid da disse er for tette for å legge gips på. Da vil gipsen trekke vann og man får problemer i etterkant.