Velferdsstaten var temaet på NHOs årskonferanse i går, og budskapet var at velferdsstaten er alt for raus slik at stadig flere velger å gå på trygd framfor å jobbe, at andelen utenfor arbeidslivet øker og at folk pensjonerer seg for tidlig.
Bedre velferdsstat
– Det er bekymringsverdig at inntrykket som etterlates er at velferdsstaten forvitrer. Realiteten er at den fremtidige økonomiske veksten i Norge gjør at velferdsstaten vil kunne bygges ut og forbedres i mange år framover, sier professor Kalle Moene ved Økonomisk institutt ved Universitetet i Oslo til Aftenposten. Moene er en av landets fremste velferdsforskere.
SSB påviste faktafeil i påstandene fra NHO om at andelen i jobb faller. Den går tvert imot opp både i yngre, men spesielt blant eldre arbeidstakere. Norge er blant de land med høyest andel av befolkningen i jobb.
– NHO hadde tjent næringslivet bedre ved å beskrive virkeligheten riktig. Budskapet blir mindre troverdig når virkelighetsbildet av det norske arbeidslivet blir feil, mener næringsminister Trond Giske.
Slappe unge
NHO peker på at det er blitt nesten dobbelt så mange unge uføre mellom 18 og 24 år siden 1995. Dette er en av truslene mot velferdsstaten som NHO ser. I rene tall viser Dagsavisen at det handler om en økning fra 626 uføre i 2005 til 954 i 2010, som tilsvarer en økning på 53 prosent, et godt stykke fra «nesten dobbelt». Samlet er rundt 300.000 uførepensjonister, en økning på 300 utgjør således en promille. Disse tallene framgår ikke av NHOs informasjon. Aftenposten viser i dag tall fra Nav som sier at uførhet blant unge mellom 18 og 29 år har vært stabilt de siste 10 år.
Aktivitetskrav
– Uføre blir ikke friskere av at vi tar fra dem ytelsene deres, sier arbeidsminister Hanne Bjurstrøm.
Bjurstrøm er bekymret for at unge under 30 år som mottar arbeidsavklaringspenger skal ende opp som livsvarige mottakere av trygd.
– Vi skal ikke ta pengene fra de uføre, men aktivitetskrav for å kvalifisere for arbeidslivet vil jeg ikke utelukke, sier hun.
Dermed kan kanskje regjeringen og NHO finne sammen om tiltak for å få flere unge ut i arbeidslivet. NHO-sjefen John G. Bernander ønsker en kraftig satsing på lærling- og praksisplasser som gjør at alle unge får et tilbud.
– Den største veksten i antall uføre er blant unge. Det må bare stanses. Hovedårsaken er at mange faller ut av skolesystemet, sier han til E24.
2 kommentarer til “NHO gikk i faktafella”
Noen kommentarer: NHO skrev i vårt politikkdokument at andelen utenfor arbeidslivet økte, men mente å si at andelen utnefor arbeidslivet på trygd økte. Det var en ren glipp, den ble rettet opp på nettsidene våre, og det fremgår av sammenhengen at vi mente økning i trygdebruk.
Når det gjelder ungdomsledighet, har vi brukt. Regjeringens tall, som er riktige. Økningen i alddersgruppen 18-24 år, som vi skrev om er 90%, og detver nær en doblin, som vi skrev. Dagsavisene oppslag finner jeg ikke, men det kan se ut som om de bruker 18-29 år, og får da andre tall. Aftenposten tar feil i sine tall. De har glemt Å ta med midlertidig uføre i sine tall, og da blir resultatet helt galt. Det var der samme tabben Inga Marte Torkildsen gjorde i høst i Stortinget, se den morsomme videoen her: http://www.nrk.no/nett-tv/indeks/239902/
Vi har utdypet saken på våre nettsider: http://www.nho.no/presserom/feil-fakta-i-aftenposten-article22778-604.html
NHOs poeng både med Årskonferansen og det materialet som ble utarbeidet, var å peke på noen tunge trender som på lang sikt kan føre oss inn i velferdsellen, hvis vi ikke griper tak i dem. Og de debatten tar vi gjerne med kalle Moene, Trond Giske, Hanne Bjurstrøm eller hvem det skal være. Men det er trist hvis debatten blir forkludret av feilaktige påstander om riktige opplysninger.
Vennlig hilsen Baard Meidell Johannesen, speialrådgiver NHO
I vores demokrati magter vælgermassen ikke at kontrollere de valgte “politikere”. Grundet almindelig dumhed og sløvhed, plus en faldende moral pullahiiri.dk . Derfor går det galt.
Jeg har formuleret denne om demokrati:
Høns vil vælge høns, køer vil vælge køer, idioter vil vælge idioter. Vi vælger nogen der ligner os selv. Så prøv således at se den “OVERBEVISENDE INTELLIGENS” i Folketinget. Det er det vi kommer til at dø af.