Markedstilsynsmyndigheter fra 14 europeiske land, inkludert Norge, har kontrollert 106 isolasjonsprodukter. Undersøkelsen omfattet mineralull, trefiberisolasjon, treull, skumglass og isolasjon av ekspandert og ekstrudert polystyren (EPS og XPS). Produktene ble hentet fra byggevareforhandlere, nettbutikker og produsenter.
Dårligere isolasjonsevne enn oppgitt
Av 97 produkter som ble undersøkt for varmemotstand, oppfylte 31 ikke kravene. Det tilsvarer 32 prosent. Laboratoriene undersøkte blant annet varmeledningsevne og tykkelse, og fant at flere produkter hadde dårligere egenskaper enn produsentene hadde deklarert.
I de fleste tilfeller avvek den målte varmeytelsen fra verdiene som ble oppgitt av produsenten, noe som betyr at noen produkter kanskje ikke gir det isolasjonsnivået som kjøperne forventer. Et mindre antall produkter oppfylte heller ikke tykkelseskravene.
For tømrere og byggmestere er dette alvorlige avvik. Når isolasjonstykkelse og materialvalg bestemmes ut fra produsentens opplysninger, skal man kunne stole på at isolasjonen holder det som er lovet. Dersom varmeledningsevnen er dårligere enn oppgitt, kan den ferdige konstruksjonen få høyere varmetap enn beregnet.
Testing av ytelse ved brann
En annen grunn til bekymring var det uventet høye antallet feil blant produkter som ble deklarert som klasse E for reaksjon på brann: 8 av 52 produkter (15 %) i denne gruppen oppfylte ikke den deklarerte brannklassifiseringen.
Ingen feil ble funnet blant de 6 produktene som ble deklarert som klasse B–D.
De to produktene som ble deklarert som klasse A2 mislyktes begge på den gjeldende vurderingen av reaksjon ved brann. Kun 1 av 21 produkter i A1-klassen mislyktes i å oppfylle kravene.
I EUs brannklassifiseringssystem regnes produkter i klasse A1 som ikke-brennbare og bidrar ikke vesentlig til brann. Klasse A2-produkter er også klassifisert som ikke-brennbare, men kan gi et svært begrenset bidrag til brann under visse forhold. Klasse B–D dekker brennbare produkter med økende bidrag til brann: Klasse B gir et svært begrenset bidrag, klasse C begrenset bidrag og klasse D middels bidrag.
Klasse E betyr at et produkt er brennbart, men det skal likevel bestå en grunnleggende test som viser at en liten flamme ikke sprer seg for langt over det innen en gitt tid. Feilene indikerer at noen produkter kan antennes eller la flammer spre seg raskere enn den oppgitte klassifiseringen tilsier. Risikonivået avhenger av hvor og hvordan isolasjonen er installert. En unøyaktig brannklassifisering kan føre til at forbrukere velger et produkt som ikke gir det forventede beskyttelsesnivået.
MSA-ene klassifiserte 2 prøver som høyrisiko og 4 som alvorlig risiko. Disse funnene var hovedsakelig relatert til at brannegenskaper ikke samsvarte med den deklarerte klassen.
MSA-ene innførte et salgsforbud for ett produkt og trakk sju fra markedet. Mange økonomiske aktører samtykket til å løse samsvarsmangler. Deltakende MSA-er delte resultatene med andre medlemsstater.
To av tre hadde feil i dokumentasjonen
Enda flere avvik ble funnet i produktdokumentasjonen. Hele 68 av de 106 undersøkte produktene, tilsvarende 64 prosent, hadde mangler ved blant annet CE-merking eller ytelseserklæring. Dette er dokumentasjon som skal gjøre det mulig for prosjekterende og utførende å kontrollere byggevarenes egenskaper og vurdere om de kan brukes i den aktuelle konstruksjonen.
Myndighetene vurderte to produkter til å innebære høy risiko og fire til alvorlig risiko. Ett produkt fikk salgsforbud, mens sju produkter ble trukket fra markedet. Undersøkelsen ble gjennomført som en del av den europeiske markedstilsynskampanjen JACOP 2025, der myndigheter fra EU- og EFTA-land samarbeider om å kontrollere byggevarer og avdekke leverandører som ikke oppfyller kravene.
Norge var blant landene som deltok, men det er ikke oppgitt hvilke konkrete produkter som ble underkjent, eller hvor mange av avvikene som gjaldt isolasjon kjøpt i Norge. Undersøkelsen bygger på et kontrollutvalg og viser derfor ikke hvor stor andel av all isolasjon på det europeiske markedet som har tilsvarende feil.