Kommunal- og distriktsdepartementet har via DiBK (Direktoratet for Byggkvalitet) hatt et forslag til revidert TEK17-forskrift ute på høring hvor høringsfristen var 5. mai.
Les også: – Kunne kuttet like Co2 uten at det kostet staten en krone
Målet er å redusere CO₂-utslippene fra byggebransjen, som står for 1/3 av Norges utslipp på 47 millioner tonn pr. år. I høringsforslaget premieres imidlertid betong på bekostning av trebaserte løsninger.
Det til tross for at 1 kubikkmeter ferdig levert massivtrekonstruksjon på byggeplass reduserer CO₂-utslippet med 1 tonn gitt tilsvarende løsning levert volum i betong eller sement.
Vil kutte utslipp, men straffer det mest miljøvennlige materialet
– Dette er en kamp om materialvalg, miljøvern og milliardverdier. Dessverre er høringsforslaget trist lesning både i et industri- og klimaperspektiv. Går dette igjennom, risikerer man at norsk tre-mekanisk industri står på stedet hvil i de neste tiårene uten at CO₂-utslippene reduseres i særlig grad, sier direktør Morten L. Johansen i Norges største massivtreprodusent Splitkon AS.
Selvsagt vil betong ha en dominerende plass i byggebransjen også fremover.
– Men gitt målet med TEK17-revisjonen, vil en økt andel tre umiddelbart redusere CO₂-utslipp betydelig uten økt kostnad, sier Johansen.
I høringsforslaget fremgår det blant annet at:
- Det kun skal beregnes klimagassutslipp for de 10 øverste centimeterne av tunge kjeller-konstruksjoner i betong som kan være så dype som 50-80 centimeter.
- CO₂ bundet opp i trematerialene (biogent karbon), blir ikke inkludert i klimagass-regnskapet.
- Ombruk, gjenbruk og livsløpslengde ikke er inkludert i beregningene (massivtrekonstruksjoner kan ombrukes og gjenbrukes).
- Betong og tre behandles ulikt ved klimagassberegninger knyttet til CCS-teknologi (fangst og lagring).
Regjeringen prioriterer betong fremfor grønn norsk skognæring
Næringspolitisk talsperson Geir Pollestad er sterkt kritisk til forslaget fra sin tidligere regjerings-samarbeidspartner. Til tross for at tre kutter CO₂-utslipp i betydelig grad, frykter han at de nye reglene i praksis favoriserer betong og sement.
– Regjeringen har ikke forstått at treindustrien er viktig for grønn industriutvikling, karbonfangst, økt verdiskapning i skognæringen og arbeidsplasser i hele landet.
Forslaget fra regjeringen rammer treindustrien sterkt, mens betongindustrien får fordeler.
– Vi trenger begge deler, men da må vi også sikre like konkurransevilkår. Der betong er en klimaversting, gir bygg i tre direkte og langvarig effekter i klimakuttmålene våre. Det er helt utrolig at regjeringen ønsker å nedprioritere trebygg og gi bedre rammevilkår for byggematerialer som påvirker klimaregnskapet negativt, sier Geir Pollestad i Senterpartiet.