– Dette er misvisende. DiBKs forslag handler ikke om å premiere betong eller straffe tre, men om å stille kunnskapsbaserte klimakrav som behandler materialene etter samme prinsipper. Like regler er ikke favorisering av betong, det er det som skal til for å realisere byggeprosjekter med lavest mulige klimagassutslipp sier Reiersen.
Les også: – Premierer betong på bekostning av norsk skognæring
Han mener utspillet må ses i lys av at treindustrien over lang tid har hatt betydelig politisk og økonomisk drahjelp.
– Gjennom Treprogrammet og andre offentlige støtteordninger er det brukt store ressurser på å fremme økt bruk av tre i bygg. I tillegg har politiske føringer bidratt til at andre materialer enn tre i praksis er blitt valgt bort i skoler, barnehager og andre formålsbygg. Det er spesielt at en industri som har nytt godt av særbehandling, nå omtaler likebehandling som en ulempe, sier Reiersen.
– Karbonlagring i tre er ikke akseptert i klimagassregnskap for bygg, og har heller aldri vært det. Nasjonale og internasjonale regler på feltet bygger på det fagmiljøene har sikker viten om. Karbondynamikken i skogsystemene er komplisert, men vi har likevel sikker viten om at utslippene av klimagasser ved å avvikle av skog er massive. Minst 80 prosent av skogens lagrede karbon slippes fri ved flatehogst, mindre enn 20% blir til slutt til byggematerialer. Det er ingen tvil om at stående skog er et fantastisk naturlig karbonlager, men det følger altså ikke med til byggeplassen. Klimaregnskapet må være troverdig og bygge på det vi vet, ikke det vi skulle ønske var tilfelle sier han.
Betong Norge støtter skjerpede klimakrav, men mener de må være teknologinøytrale.
– Trenden er heldigvis i ferd med å snu. Flere offentlige byggherrer legger nå kunnskapsbaserte beslutninger til grunn, der klima, ytelser og lokal produksjon vurderes samlet. Det er bra for samfunnet, klimaet og byggenæringen. Forslaget til revidert byggeteknisk forskrift legger opp til en kunnskapsbasert tilnærming til klimagassberegninger, og det liker tydeligvis ikke alle like godt, sier Reiersen.