Den ferske dommen fra Vestfold tingrett er et sjeldent eksempel på at en oppsøkende kriminell som har svindlet huseiere, etterforskes, tiltales og får en fellende dom.
Svindlet huseiere
Huseierne kom i kontakt med mannen bla. via Mittanbud og ble så lurt til å forskuddsbetale flere hundre tusen for arbeider, i det verste av tilfellene nesten to millioner kroner. Arbeidene ble ikke ferdigstilt og var ikke fagmessig utført. Noe som påførte huseierne ytterligere tap, heter det i dommen.
Et eksempel på hvor grunnleggende feil arbeidet ble utført, leses opp i dommen:
«Under befaring 25.01.2021 av skadet del på bolig ble det på utvendig tak funnet gliper i presenning ved pipe, mangelfull innfesting av lekte som skal feste presenning. Synlig skrue stikker opp og har ikke skruehodet festet ned i treverket, slik at lekte blir klemt til taket. Ved nordvendt fasade mangles det presenning på deler av taket mot vindskier. Bildedokumentasjon fra eier viser at det har rent vann gjennom hull i rupanel og inn i loftet ved dette punktet.»
36-åringen er ikke selv faglært tømrer, men forklarte i Vestfold tingrett at han hadde 13 års arbeidserfaring, leste seg opp på nett og «rådførte seg med fagutdannede tømrere».
I et annet av tilfellene lurte han en huseier til å tro at taket hennes hadde fuktskader, slik at han mottok en stor forskuddsbetaling uten å gjennomføre jobben.
Presser ut seriøse firmaer
Retten mener at mannen bevisst forledet huseierne om sine kvalifikasjoner, og at mannens årelange virksomhet er godt organisert, systematisk og kynisk. Mannen hadde flere medhjelpere, som ikke er blitt tiltalt. Mannen dømmes også for ikke å ha ført regnskap fra 2016 til 2022.
Vestfold tingrett peker i dommen på hvor gunstig det var for mannen å jukse med regnskapet i årevis:
– Unnlatt regnskapsføring bidrar til at bedrifter kan drive på andre vilkår enn foretak som følger loven. Unnlatt regnskapsføring er derfor skadelig for konkurransen og for de foretakene som driver lovmessig. Regnskapsovertredelser bidrar også til å skjule annen alvorlig økonomisk kriminalitet. Det skal, i tråd med praksis fra Høyesterett, reageres med ubetinget fengsel, skriver tingretten.
Fikk holde på alt for lenge
– Oppsøkende svindlere som kaller seg håndverkere, er noe alle i Fair Play Bygg Norge kjenner godt til, sier daglig leder Vidar Sagmyr i Byggebransjens uropatrulje til Byggmesteren.
Slike svindlere har høy prioritet i alle avdelingene, fordi de gir byggebransjen et dårlig rykte, forklarer Sagmyr.
– Vi setter pris på at det i dommen blir poengtert at denne typen virksomhet virker konkurransevridende opp mot de seriøse bedriftene i byggebransjen.
– I denne dommen blir det veldig tydelig hvordan denne typen aktører svindler sine kunder. Det typiske er at de enten oppsøker kunder på døra, gjennom plakater i postkassa, eller via anbudsplattformer på internett. Som dommen også viser, er fagkunnskapen gjennomgående lav og sluttprisen for kundene høy, forklarer Sagmyr.
Han mener at dommen fra Vestfold tingrett er grundig, men at politi og påtalemyndighet reagerte alt for sakte.
– Her skulle det et betydelig antall saker og et betydelig økonomisk omfang til før det ble tatt ut tiltale. I dommen pekes det på at den tilbakeholdenheten førte til en ikke ubetydelig strafferabatt.
Sagmyr mener at politiet burde prioritere slik svindel.
– Bare i Trøndelag har vi det siste året vært i kontakt med nærmere 10 huseiere som har fått sine saker henlagt etter kort tid av politiet, sier Vidar Sagmyr.
En kommentar til “– En oppsøkende svindler er dømt. Men det er mange igjen der ute”
«Som man reder, ligger man», er et kjent ordtak. En del norske forbrukere er både naive og godtroende, men kanskje mest ute etter å spare penger. Når folk er så naive at de betaler ut store beløp, kanskje også uten momsregning,før deres eiendom er tilført tilsvarende verdier, så fortjener de nesten å bli svindlet. Det minste man bør gjøre som forbruker, er å be om referanser når de inngår omfattende avtaler med helt ukjente virksomheter.