Skal man nå Lavenergiutvalgets ambisiøse mål om å redusere byggsektorens energiforbruk til 70 TWh i 2020 og 40 TWh i 2040, er det ikke nok ensidig å satse på passivhus, påpeker Byggmesterforbundet i en uttalelse stilet til kommunalminister Liv Signe Navarsete og olje- og energiminister Terje Riis-Johansen.
Departementenes politiske ledelse må erkjenne at energigevinsten mellom passivhus og dagens energikrav i teknisk forskrift (TEK 2007) er beskjeden i forhold til målsettingen.
Over 80 % av de bygningene vi skal bruke i 2020 er allerede bygd.
Derfor må fokus være energieffektivisering av eksisterende bygningsmasse. Da må det settes avgjørende fokus på regelverk og kompetansekrav til de foretak som skal utføre arbeidene. Kombineres dette med økonomiske stimuleringstiltak, vil man kunne nå de ambisiøse målsettingene, mener Byggmesterforbundet som var samlet til landsmøte på Lillestrøm fredag.
Byggmesterforbundet tok opp dette i en landsmøteuttalelse allerede for ett år siden, og er skuffet over at det ikke er etablert, eller gitt signaler om at det skal innføres, virkemidler som vil stimulere til å utløse det energieffektiviseringspotensial som ligger i utbedring av eksisterende bygningsmasse.
I stedet observeres det at myndighetene gir betydelige støttetiltak til produksjon av såkalt ren energi, selv om denne har store investerings- og produksjonskostnader.
Byggmesterforbundets landsmøte peker på at den billigste energien er den som ikke trengs, og oppfordrer derfor Olje- og energiminister Terje Riis Johansen til å omprioritere sin betydelige satsing på energiproduksjon til energieffektivisering.