I kampen mot arbeidslivskriminalitet og sosial dumping har flere offentlige byggherrer og kommuner innført begrensninger i antall ledd under hovedentreprenøren. Flere entreprenører har også innført begrensninger i antall leverandørledd i sine prosjekter.
Les også: Bare to underentreprenørledd for Backegruppen
Uten negative følger
Denne typen tiltak er likevel ennå for fersk til at man kan slå fast at de får ønsket effekt, eller har negative virkninger, skriver Fafo-forskerne Line Eldring og Rolf K. Andersen i rapporten «Kortere kjeder – mindre sosial dumping?»
Undersøkelsen har de gjort på oppdrag fra LO.
De har intervjuet byggherrer og entreprenører, offentlige aktører og tilsynsmyndigheter som alle sier de er sikre på at kjedebegrensningen ikke har negativ effekt.
De spurte direkte om virkningen dette kan ha på konkurransen, og fått klart inntrykk av at det verken anses å hemme eller fremme konkurranse. Ikke for mindre bedrifter heller.
Trenger kontroll likevel
Skattemyndighetene og Arbeidstilsynet er overbevist om at det er lettere å føre kontroll i kortere kjeder.
– Selv med færre kontraktledd er det fortsatt behov for å drive kontroll i næringen, understreker imidlertid flere av de spurte i undersøkelsen.
De antar at underleverandørkjedene kan få en breiere vifteform i stedet. De blir kanskje ikke fullt så omfattende som de lange kjedene, men de blir neppe lettere å kontrollere, poengteres det.