I høringsuttalelsen konkluderer de to bransjeforeningene med at de ikke vil anbefale denne standarden til bruk ved uavhengig kontroll i tiltaksklasse 1.
Hovedbegrunnelsen deres er at kostnader med å anvende standarden ikke står i samsvar med det ansvaret kontrolløren har etter plan- og bygningsloven. I høringsbrevet har man derfor funnet det nødvendig å minne om det begrensede kontrollomfang som det gjennom byggesaksforskriften er lagt opp til i tiltaksklasse 1.
Byggmesterforbundet og Norske Murmestres Landsforening er overrasket over at man i arbeidet med forslaget har tatt utgangspunkt i prosjekteringsstandarden, for så å overføre disse bestemmelsene mer eller mindre analogisk i kontraktsforholdet mellom kontrolløren og tiltakshaver. Dette fordi ytelsene ved prosjektering er annerledes enn de tjenester de kontrollerende skal levere. Som følge av dette vil også risikoen og ansvaret være forskjellig.
I uttalelsen vises det til at betydelig deler av boligproduksjonen, som utgjør en stor del av de søknadspliktige tiltak, faller inn under tiltaksklasse 1. Av hensyn til å få denne delen av den myndighetspålagte kontrollen til å fungere så godt og kostnadseffektivt som mulig, er det viktig at Standard Norge tilbyr en egnet standardkontrakt for dette segmentet.
I høringssvaret anmodes derfor Sektorstyret i Standard Norge om at det nedsettes en komité som utarbeider er forenklet standard til bruk for oppdrag om uavhengig kontroll i tiltaksklasse 1.