Sent i september ble mannen og to av hans sønner dømt for en rekke forhold i Buskerud tingrett.
Et stort samfunnproblem
– Det er alvorlige straffbare forhold og svart næringsvirksomhet som etter vårt syn utgjør et stort samfunnsproblem. Systemet for innrapportering for moms er tillitsbasert, så det å gi bevisst uriktige opplysninger eller medvirke til dette er et alvorlig misbruk av tilliten. Da er det sterke allmennpreventive grunner som gjør seg gjeldende og det er viktig å reagere med følbare reaksjoner, sa politiadvokat Camilla Garshol som førte saken mot mannen og sønnene.
Mannen har tjent store penger på å svindle privatkunder i hele Sør-Norge siden 2015. Han ble ilagt konkurskaranter i 2014, 2016 og 2018 men fikk alltid tak i andre selskaper eller opprettet nye i andres navn, deriblant familiens. I dommen heter det at mannen var svært aktiv til å skaffe håndverksjobber, enten via mittanbud.no eller ved å banke på dører til privatpersoner. Han overlot arbeidet til utenlandske arbeidere, ba om forhåndsbetaling og forlot arbeidet.
Flere av kundene fikk blant annet ødelagt taket på sine hus med påfølgende vannskader. Skader som kundene selv måtte betale seriøse firmaer for å utbedre. Det var «byggmesteren fra helvete», uttalte en lurt privatkunde.
På Notodden omtalte et av mannens selskaper seg som en lokal byggmesterbedrift og lovte 30 prosent avslag på arbeider i åpningstilbud.
– Det koster ikke mer å ha en mester i arbeid, sto det i annonsen.
– Plutselig hadde han begynt å bruke mitt firmanavn og det ble skrevet kontrakter om flere jobber i mitt firma sitt navn, fortalte en byggmester fra Lom i tingretten.
3,5 års fengsel og konkurskarantene
Totalt unndro «byggmesteren» 3 189 126 kroner i skatt og moms. Inntektene har siden 2015 vært et tosifret millionbeløp, skriver Buskerud tingrett som dømte mannen for sju tilfeller av grovt skattesvik, to tilfeller av medvirkning til grovt skattesvik, tre tilfeller av grovt bedrageri, tre tilfeller av medvirkning til grovt bedrageri, grov regnskapsovertredelse, medvirkning til grov regnskapsovertredelse, simpel regnskapsovertredelse og simpelt bedrageri.
Dommen ble fengsel i tre år og seks måneder. Mannen ble også fradømt retten til å drive noen form for virksomhet på ubestemt tid.
Mange av mannens ofre er ikke tatt med i tiltalen, men de som orket å anmelde og forfølge sine saker fikk en samlet erstatning på 1 011 959 kroner. To av mannens sønner ble i samme sak dømt til samfunnsstraff og inndragning av fortjeneste.
2 kommentarer til “Fengsel og evig konkurskarantene for «byggmesteren fra helvete»”
Byggmesteren fra Helvete finnes over alt og i mye større antall enn en ofte trur.
At vi nok har vert med på å skape oss en klokkertro på at tillitsbaserte systemer skal gi tilstrekkelig sikkerhet har over tid festet seg også som begrep.
Forfølger en tanken burde da både fartskontroller og fotobokser ikke behøves.
Vi kunne jo ha et skjema i bilen der det lå en egenerklæring på at vi ikke hadde kjørt over fartsgrensene. Litt på kanten i sammenligningen – men dog – ikke helt uten sammenlignbarhet.
Fjernes risikoen for å bli tatt (som i byggesvindel) får vi slike forhold.
Ofte ender også saker der det faller DOM – ofte med at «der er intet å hente» da kjeltringene underveis i rettsprosessen har overført midler ulovlig/urettmessig – men dette er da sjelden noe som tas tak i.
Gang etter gang i også andre bransjer – de som svindler sitter ofte med stor gevinst selv om de taper saken.
Rettsvesenet er ikke rigget for å hjelpe ofrene.
De er rigget for JUSS – og dette hjelper oftere de som har gjort kjeltringsstreker.
Vi burde hatt effektive regler og lover- gjerne kalle det «tillitsbaserte»
systemer, men at det skal bli så tillitsbasert at kjeltringene favoriseres er en skam.
De uheldigste av kundene har svært ofte ikke penger igjen til å kunne skaffe seg rettferdighet gjennom rettsvesenet.
Før eller siden må en med riktige myndighet si klart fra:
Slik bør en ikke ha det – regler og lover som er helt feilslåtte må endres.
Det er ikke en skam å tilstå at en har vurdert noe feil – men en klar skam å vite det , men unnlate å gjøre noe med det.
Arne K
Kunder som uaktsomt eller med forsett, velger kriminelle aktører, ofte fordi de tror det blir så mye billigere, fortjener å bli lurt. Samfunnet skal ikke bruke store ressurser for å sikre alle kundene god kvalitet selv om de velger kriminelle aktører uten å be om referanser. Myndighetenes oppgave er å påse at aktørene betaler sin skatt, sine avgifter og sine ansattes lønn. Oppdragsgiverne må selv ta ansvaret for å velge dyktige aktører som har gode referanser.