Vil forslaget gjøre det lettere å rive kulturminner? (Illustrasjonsfoto: Bygg og Bevar)

Artikkelen ble publisert for over 1 år siden. Tekniske egenskaper, priser og andre fakta kan ha endret seg siden publisering.

Vil gi distriktene tilskudd til riving av eldre bygg

Norman-utvalget foreslår støtte til riving av gamle hus for å hindre «forslumming» i områder med synkende folketall. Fortidsminneforeningen er dypt uenig.

Forslaget er en del av utredningen «Det handler om Norge» og tar til orde for å rydde opp i bygder og tettsteder.

Les også: Eksisterende bygg kan halvere miljøbelastningen

Saneringsstøtte mot fysisk forslumming

«I områder der folketallet har gått ned over tid, vil man også kunne se bygningsmessig forfall og fysisk forslumming. Det koster å vedlikeholde en bygningsmasse. Det koster også å rive, og eiernes motivasjon for å bruke tid og ressurser på en mer eller mindre verdiløs bygningsmasse er ofte lav», heter det i forslaget.

Videre skriver utvalget at «Opphoping av bilvrak og annet skrot underbygger mange steder inntrykket av forlatthet, og det bidrar til å redusere stedets attraktivitet både for gjester og fastboende».

Så vel natur- som kulturlandskap er å anse som fellesgoder. Derfor angår ikke fysisk forslum­ming bare lokalsamfunnet, det berører også nasjo­nale verdier, mener utvalget som viser til Danmark:

Siden 2010 har danskene hatt en ord­ning med statlig delfinansiering til renovering eller riving av falleferdige hus. Eva­lueringer har vist at denne ordningen i stor grad blir vurdert å bidra til et mer attraktivt lokal­miljø, påstår utredningen.

– En tilskuddsordning som gir økonomisk bistand til sanering av skjemmende objekter, sær­lig en ordning som retter seg mot de mest ekspo­nerte bygningene og arealene, ville kunne bidra positivt til stedsutvikling i områder der fysisk for­slumming er påtakelig eller truer. En slik ordning ville også gjøre det lettere for en kommune å øve press mot eierne av bygningene og arealene, anbefaler utvalget.

Viktig kulturarv kan gå tapt

– Distriktene i Norge har mange bygninger som står tomme, både langs kysten og i innlandet. Dersom flere av disse byggene ble satt istand vil det gi store positive effekter både på kort og på lang sikt, sier generalsekretær Ola H. Fjeldheim i Fortidsminneforeningen.

Han ser problemet med skjemmende bygg som står og forfaller og som også kan utgjøre en fare for allmennheten. Likevel mener han at en ordning som inviterer til riving for å «rydde opp» er negativt både for kulturarven og miljøet.

– De eneste som vil bli lykkelige av denne tilskuddsordninger er gravemaskinførere. Forslaget vil mot sin hensikt bidra til en ytterligere avvikling av bygde-Norge. Undertittelen på utredningen er «Bærekraft i hele landet». Dette forslaget er det motsatte av bærekraftig, sier Fjeldheim.

I stedet for rivetilskudd må myndighetene gjøre det enklere å få kjøpt og tatt i bruk eldre hus, og de må stimulere ytterligere til at de settes istand.

– Istandsetting av eldre hus gir økt verdiskaping lokalt. Lokale håndverkere settes i arbeide, lokale sagbruk og materialleverandører får bestillinger. Istandsatte hus blir boliger, hytter, kafeer og kulturarenaer. Riving skaper bare avfall, sier generalsekretær Ola H. Fjeldheim.

 

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *