Tall over etableringer og bedriftenes evne til å overleve fem år etter etablering, viser tydelig at det ikke er starten som er problemet, det er driften. Regjeringen burde åpenbart heller fremme forslag om rammevilkår for bedriftene når de først er kommet i gang.
Selv med dagens krav om 100.000 kroner i aksjekapital, ble det etablert 3.600 nye bedrifter i bygg- og anleggsnæringen i første halvår i år. Konkurstallene er imidlertid høye. Over 500 bedrifter i næringen gikk konkurs, og snaut 100 ble tvangsavviklet i årets sju første måneder.
Bedrifter sliter med å holde seg i live gjennom de fem første åra. Tall fra Statistisk sentralbyrå viser at bare 39 % av bedriftene som ble etablert i bygg og anlegg i 2003, ennå var i live etter fem år.
Det er derfor helt feilslått av regjeringen å tro at næringslivet trenger lavere aksjekapital, slik tre statsråder la fram lovforslag om fredag, idet valgkampen gikk mot innspurten. I samme møte minnet de også om at de minste firmaene fra i sommer kan slippe å ha revisor.
Begge tiltakene er formålsløse og vil få svært liten positiv betydning for næringslivet som helhet, og heller ikke for de mindre bedriftene.
Innsparingen tilsvarende et revisorhonorar på 20-30.000 kroner i året kan fort være spist opp om ikke regnskapsføreren er helt på høyde med regler og bestemmelser som er i stadig endring.
Så kommer forslaget om å redusere kravet til aksjekapital til 30.000 kroner, en tredel av hva det har vært de siste åra. Vi tror ikke næringslivet trenger denne hjelpa til etablering.
Tvert imot vil et så sterkt redusert krav til aksjekapital friste flere lurendreiere til å etablere virksomhet. Sett i sammenheng med at store deler av byggemarkedet ikke har kompetansekrav, kan ufaglærte få mye å gjøre med store oppdrag i privatmarkedet.
Og går det galt med dem, for eksempel om reklamasjonskostnadene blir for store, kan virksomheten enkelt legges ned, uten nevneverdig tap for stifteren. Men til stor fortvilelse for kundene.
Dermed vil de også bidra til et svekket renommé for næringen.
Til sammen blir dette en høy pris å betale for såkalte forenklinger.
Per Bjørn Lotherington
Ansvarlig redaktør i Byggmesteren
Dette er lederartikkel i Byggmesteren nr 9/10-11 som utgis 13. september.