– Økt klimarisiko med mer uforutsigbart vær og økt flomrisiko, er allerede en realitet og anses allment kjent, skriver Miljødirektoratet i begrunnelse for boten.
Saken gjelder skader som oppsto i høstflommen i 2018 da store mengder glasopor ble spredt fra bedriftens lager ved vassdraget.
Ta høyde for klimaendringene
Direktoratet mener alle virksomheter må forholde seg til klimaendringene og økt flomrisiko. Det må de ta høyde for i sin daglige drift, gjennom planlegging av aktivitet, internkontroll og eventuelle forsikringsordninger.
– Flommen var spesiell, og vi forstår at det var vanskelig å forutse hendelsen og at det ble betydelige kostnader til opprydding. Men dette er bedriftens ansvar. Forurenser må betale for opprydding selv om klimaendringer er medvirkende til forurensningen, konkluderer direktoratet.
Les også: Flere bedrifter må gjøre tiltak mot ekstremvær
Ligger på godkjent område
Glasopor protesterer på boten og klager den inn for Klima- og miljødepartementet.
– Vi kan ikke lastes for flommen som rammet helt uventet på et sted ingen hadde forventet flom. Flommen ble heller ikke varslet av myndighetene, skriver firmaet i en pressemelding.
– Glasopor er en liten miljøbedrift som driver vår virksomhet i tråd med alle offentlige godkjenninger, på en offentlig godkjent tomt. Næringslivet kan ikke bære et større ansvar for kostnader ved plutselige og uventede naturkatastrofer enn det offentlige, skriver Glasopor.