Bygg-/tømrermester Svenn Børre Steinsland fra Voss. Foto privat.

Artikkelen ble publisert for over 1 år siden. Tekniske egenskaper, priser og andre fakta kan ha endret seg siden publisering.

Vil ha bedre lønn for tømrere

Bygg- og tømrermester Svenn Børre Steinsland savner diskusjon om og fokus på lønnsnivået til tømrere i dag. Bli med og si din mening om dette på Facebook.

– Dette har jo blitt pariakasten i norsk arbeidsliv, og personlig er jeg redd for rekrutteringen i fremtiden om man ikke felles ender på et betydelig lønnshopp, sier daglig leder hos Byggmester Steinsland i et innlegg på Byggmesterens Facebookside.

.

Savner artikler og fokus

Svenn Børre Steinsland mener at Byggmesteren bør se nærmere på lønnsnivået som tømrere har i dag.

I innlegget gir Steinsland uttrykk for det mange fagfolk i tømrer- og byggebransjen tenker:

– Til og med renholdspersonell tjener bedre i enkelte bedrifter uten utdannelse! Jeg tror man vil få et betydelig frafall i årene som kommer nettopp fordi tømrerene er lønnstaperene i samfunnet, og dersom bransjen selv synes det er greit… ja da blir det som å sage av greina en sitter på.»

 

Er du enig og hva kan gjøres?

Byggmesteren tar gjerne denne diskusjonen og vi vil gjerne høre flere synspunkter om lønnsvilkårene. Samtidig er det et faktum at vi nærmer oss et lønnsoppgjør som det knytter seg stor spenning til.

Norske fagfolk presses på pris, arbeidstid og betingelser av utenlandske konkurrenter og dette gjør det ikke enklere å løfte lønnsnivået til et nivå som sikrer inntjening og øker rekrutteringen til faget.

Si din mening på Byggmesterens Facebookside.

7 kommentarer til “Vil ha bedre lønn for tømrere

  1. Er dette ment som en spøk? Lønningene til tømrerne er kunstig høye og bør reduseres med ca. 30% ila. kort tid. Hvis man regner livslønn så tjener en tømrer svært godt og får et økonomisk forsprang ifht. gruppen med høyere utdannelse. Mange glemmer at utdanning er en silingsprosess hvor de flinkeste (mest effektive og intelligente) tar høyere utdannelse mens de mindre flinke går ut i arbeid (yrkesfag). Det er burde lønne seg å både være flink og ta utdannelse, og dette burde lønnen reflektere. Det gjør den ikke i dag.

    Tømrere tjener for godt – og ikke for dårlig.

  2. Sånt måtte komme fra en økonom… Enten er du bare dum og uvitende, eller du ønsker å stigmatisere gruppen som faktisk bygger landet vårt. Det er slike holdninger som fører til den sosiale dumpingen vi har sett i bransjen i mange år.
    Hva angår jobben vi faktisk gjør – husk på at det ikke finnes annet yrke med større risiko for sykdom eller skader pga jobben. Så kom ikke å si at det er godt betalt.

  3. Dårlige lønninger gjør at vi får et frafall av norske håndtverkere med fagbrev og god byggteknisk innsikt, dette vil vi etterhvert lide store konsekvenser av.
    Ser alt for mange ufaglærte i bransjen uten tilstrekkelig kunnskap (byggteknisk) og totalt blottet for yrkes stolthet.
    «Så lenge ting ser pent ut på overflaten og holder i 5 år så er det bra» er en holdning som kommer mer og mer til syne…dessverre.

    Jeg spår en eksposjon av innmeldte byggefeil iløpet av de neste 5-10 årene

  4. Timeslønn er irrelevant – det er livslønn som teller. Da er det ingen tvil om at håndverkerne tjener ekstremt godt. Dette er en gruppe som ellers bidrar lite til fellesskapet (skatt) som er kjent for snusk (svart arbeid).

    Men det er ingen tvil om at det er mangel på håndverkere når lønningene er så høye.

  5. Til samfunnsøkonomen som synes tømrere tjener alt for godt. Du sier at høyere utdanning er en silingsprosess hvor en sikrer seg de «mest effektive og intelligente». Hele skolesystemet indoktrinerer alle barna i landet vårt med at det er kun høyere utdanning som gir livsglede og som er «bra» arbeid. Nå er høyere utdanning tilgjengelig for alle, samfunnet er infisert med byråkrater, fjotter og fjols som løper rundt med idiotiske titler og …iologi utdanninger som ikke er verdt en dritt. Alle idiotene som vil kan ta seg en høyere utdanning, alle de offentlige universitetene og høyskolene for også funding ut fra hvor mange som står på eksamen – ergo har de egeninteresse av at så mange som mulig skal stå. Derfor lager de eksamenene så enkle at til og med en idiot som deg kan hive seg på en 3 år lang fyllekule og komme ut i andre enden som «samfunnsøkonom».

    Du er sikkert en liberal feminist også? kvinner tjener bare X øre for hver krone mannen tjener, ikke sant? Du som er en oppegående samfunnsøkonom skjønner jo at det er bare tull med en gang. For om bedriftsledere fikk kuttet lønnskostnaden med 10% ved å kun ansette kvinnfolk ville alle menn gått arbeidsledige…

    Jeg har sagt opp jobben min innen finans nå, nettopp for å bli tømrer. Yrkesfaglige utdanninger krever nøyaktighet god fysikk og et hodet som er på riktig plass. Vil gjerne se deg prøve å bygge en bolig. Skjevt, skakt uten en rett vinkel. Se på Rosslyn chapel eller en hytte på fjellet er det tydelig at det er intelligente og flinke folk som har planlagt og bygget.. Det er hardt ærlig arbeid.

    Høyere utdanning er en silingsprosess for å finne de mest effektive og intelligente? Pøshj! Folk flest med høyere utdanning har bare seilet igjennom. De fleste er late og dumme, ta deg for eksempel. Du sitter vel i et lite kontor med glassvegger i en eller annen kommunebygning? kanskje du sitter og fører litt lønn og et forenkla budsjett for et lite firma? Føler du deg viktig da? Det krever ingen kapasitet og firmaet betaler deg deretter.

    Hvem er jeg til å si det? Jo, jeg tok en bachelor i økonomi, samtidig som jeg jobbet 4 kvelder i uken.. Når jeg fikk graden min søkte jeg min første jobb i bank. 2 år etter sitter jeg med min egen avdeling med mange folk. Jobben jeg har kom også med en stor flott leilighet.
    Hadde utsagnet ditt stemt ville det ikke vært mulig for meg med et sånt karrierehopp. konkurransen ville vært alt for stor…

    Det er sånn at en får betalt for arbeidet en legger ned og kompetansen en kan tilby. Poenget i artikkelen er at i tømrerfaget er det ikke alltid at lønna står til kompetansen og innsatsen. inntektstoppen burde vært hos dem som skaper verdiene i samfunnet, ikke de som sitter og flytter på dem. Eller det som verre er – de som sitter og suger det ut, men som aldri tilfører noe!

  6. Det er ingen tvil om at vi trenger flinke, smarte oppegående mennesker både som økonomer og håndverkere. De som ikke ser det har ingen verdens ting i en diskusjon om noe som helst å gjøre.

    Å begynne med at: «dette er en grupe som eller bidrar lite til fellesskapet» er jo bare tull. Tømrere og håndverkere bidrar på akkurat samme måte som alle andre i samfunnet med skatt. De som driver Håndverksfirmaene betaler skatt og avgifter som alle andre bedrifter. Slutt å tull!

    Håndverkere er en gruppe mennesker som er svært utsatt for slitasjeskader, de er ute i all slags vær, 30 varmegrader så svetten renner og 20 minus med iskalde tær. Det er en fysiks slitsom jobb. Hvor mange ofte får plager ut livet i knær skuldre osv. De fortjener da en normalt god lønn de også som alle andre.

    Hvorfor er det helt greit at Advokaten på sitt kontor med resepsjonist, lange lunsjer og pc kan ta 3500 kroner timen, mens en håndverker med en bil full i verktøy kan ta 700 kroner timen.?

    OG de som ofte roper og synes det er dyrt er de som selv tar 3500 kroner timen.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *