Leder 0612: Betenkelig hastverk med passivhusnivå

Betegnende at kommunalministeren ikke vet om det blir mulig å lufte soverom i passivhus

I slutten av april i år ble regjeringens klimamelding lagt fram. Den er kritisert for ikke å gå langt nok og for å være for lite konkret, men går langt nok og konkret nok inn på byggeforskriftene.

I meldingen foreslås det at hus skal bygges på passivhusnivå allerede fra 2015 og som tilnærmet nullenergi fem år seinere.

Vi mener dette er unødvendig hastverk fra myndighetenes side, og synes det er betegnende at en statssekretær i departementet som fastsetter regelnivået, sier at bransjen ikke trenger å bekymre seg. Hva som skal være passivhusnivå, er ennå ikke fastlagt. Det skal utredes fra nå av.

I lys av dette virker det ekstra freidig at kommunalministeren mener byggebransjen med varsel om det nye regelnivået nå, får god tid til å forberede seg.

Hun sa faktisk det i en pressemelding da klimameldingen ble lansert, 2,5 år før reglene skal innføres.

Betegnende for hastverket er det også at et forskningsprogram som skal evaluere byggeteknikk og bokvalitet i passivhus, ble satt i gang i januar i år. Det er fireårig og rekker dermed ikke å bli ferdig før ett år etter at passivhusnivået skal gjelde som forskrift.

Det er også betegnende, og nesten underholdende at verken kommunalministeren eller miljøvernministeren i Stortingets spørretime kunne svare på det uskyldige spørsmålet: Vil de nye byggereglene tillate lufting på soverommet?

Først da mikrofonene var slått av og kommunalminister Navarsete var i vandrehallen utenfor, forsikret hun at det fortsatt må være lov å lufte på soverommet.
Det hun ikke sa, var at lufting vil kreve at ventilasjonen er tilpasset dette.

Vi hilser ambisjonen om å kutte i energibruken i boliger velkommen. Det er selvsagt også fint at mange vil sette i gang med å bygge slike boliger for å lære og forberede seg på de varslete forskriftskravene. Selv om byggeteknikken nok allerede er kjent gjennom lavenergibygging og dagens forskriftskrav, er det ikke til å komme forbi at disse husene er forsøk i stor skala. Om det skulle vise seg at denne måten å bygge på forårsaker problemer, er det boligeierne – og bransjens renommé – det går ut over.

Overoppheting som er påvist i danske passivhus, er én av grunnene til å være skeptisk til en for rask forskriftsfesting av slike krav. Danske passivhus har også  hatt høyere energibruk i virkeligheten enn beregningene tilsa før de ble tatt i bruk .

Om det så skulle vise seg at ønsket energisparing ikke oppnås, kan resultatet bli som mannen som klipte katta: Mye skrik og lite ull.

Per Bjørn Lotherington
ansvarlig redaktør i Byggmesteren

Dette er lederartikkelen i Byggmesteren nr.6/12

Les også: Bygg skal kutte uten støtte

Pressemelding om klimameldingen

 

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *