Frøstrup åpnet debatten om refomen i den videregående skolen med kommentaren:
«Kunnskapsløftet ødelegger byggfagene»
Her konkluderer han:
«Kunnskapsløftet i den videregående skolen består som et beklagelig faktum for oss håndverkere. Utfordringen må være å redusere skadene mest mulig så reformen ikke blir bygghåndverkenes svanesang.
Kravet fra fagene og bransjeorganisasjonene – også Norges Byggmesterforbund – må nå være at sluttkompetansen etter videregående skole for de tradisjonelle håndverkene i byggebransjen ikke gir svennekompetanse. Yrkesbetegnelsen kan derimot være «fagbrev i byggfag» med fordypning f.eks. i tømring.
Etter fagbrevet må vi kreve en egen 2-årig videreutdanning for å kunne ta svennebrev. Alt annet vil være uansvarlig og flaut for verdens rikeste land.»
De samme praktiske målene
Arvid Søgaard som er daglig leder i Byggmesterforbundet Oslo og Opplæringskontoret for tømrerfaget i Oslo, kommenterte Frøstrups innlegg med
«De samme praktiske målene»
Enig med Frøstrup
Sindre Sandberg i firmaet Frank service AS sier seg i et innlegg
«Enig med Frøstrup»
Liten støtte hjemme
I et debattmøte som Byggmesterforbundet Tønsberg tok initiativ til torsdag 20. september, ville de frammøtte bransjerepresentantene ikke gå så langt som Frøstrup og forlange to års videreutdanning etter kunnskapsløftet.
Kort resyme finnes i artikkelen To år etter kunnskapsløftet for mye
I leserbrevet «Fagutdanningen betraktelig redusert» redegjør lederen i Tønsberg Byggmesterlaug nærmere for stemningen i møtet.
Brevet leser du her
Arbeid etter tegning og beskrivelse
I et nytt innlegg «Arbeid etter tegning og beskrivelse» kommer Frøstrup med tilsvar til Arvid Søgaards innlegg.
Enig eller uenig?
Har du synspunkter om kunnskapsløftet og virkningen skolereformen kan få for håndverksfagene, er du velkommen til å sende dine meninger til Byggmesterens redaksjon .
Kunnskapsløftet ødelegger ikke bygghåndverksfagene
– Vi deler bekymringen for at fagopplæringen får mindre fokus i de enkelte fag. Byggmesterforbundet og Byggenæringens Landsforening kunne nok ha engasjert seg sterkere ved innføringen av Kunnskapsløftet, men jeg tror ikke vi kunne oppnådd noe mer ved å gå i skyttergravene, sier Eskil Ørdal i Byggmesterforbundet.
Styrelederen i Byggmesterforbundet har skrevet et langt svar på tømrermester og lærebokforfatter Anders Frøstrups innlegg «Kunnskapsløftet ødelegger byggfagene» i Byggmesteren nr 9/10 og på nett.