Det er internettbaserte Onlineopplysningen.no som har
sendt ham bestillingen med «registrereringsfrist», ikke betalingsfrist, 9. mai. Betalingen gjelder en annonse som opplyses skal inkludere firmanavn, adresse, logo etc..
– For meg som ikke driver firma, er dette helt uaktuelt, og jeg har ikke tenkt å betale, sier tømrermesteren.
Han vil gjerne advare kolleger mot dette som ser ut som en falsk faktura.
Fire manglende faktura-kriterier
I en oversikt Varslingslisten.no har utarbeidet på sine nettsider, kan ikke den omtalte bestillingen regnes som en faktura selv om den er trykt på fakturablankett. Varslinglisten peker på fire nødvendige kriterier for at noe skal regnes som faktura, og alle mangler på denne:
Den skal være merket med «faktura»,
ha fakturanummer,
fakturadato
og betalingsfrist.
Rådet fra varslingslisten.no er kort og godt: Kast den, og rapporter avsenderen til varslingslisten.
Varslingslisten.no er et samarbeid mellom blant andre NHO, Virke og Finans Norge.
Ferskt selskap
På nettsidene forteller Onlineopplysningen at de siden oppstarten i 2013 har «vært med å prege en bransje med svært mange tilbydere».
I Brønnøysundregistrene er derimot et AS med samme navn og organisasjonsnummer først registrert 25. april i år.
Byggmesteren har sendt Onlineopplysningen noen spørsmål om tilbudetog bedt om en forklaring på misforholdet mellom etableringstidspunkt oppgitt på nettsidene og registreringstidspunktet i Brønnøysund.
Selskapet har hatt frist til kl 11.00 i dag før en artikkel om faktura/bestillingen blir publisert.