Den nye regjeringen har sagt at den vil vurdere å reversere kravet fra 15 prosent ned igjen til 10 prosent egenkapital ved boliglån og styrke boligsparing for unge, BSU, ved å heve de årlige sparebeløpene og øke skattefradraget.
Flere advarer
I Dagsavisen i dag påpeker journalist Iselin Stalheim Møller at det er historisk dyrt å bo i Norge og at norske husholdningers gjeld er på verdenstoppen. Økonomer i inn- og utland advarer jevnlig om en mulig boligboble. I lys at det mener journalisten at det ikke er særlig klokt å gjøre det lettere å få lån, noe erfaringer fra Danmark tydelig viser. Der har boblen sprukket og boligprisene stupt med 30 prosent på få år og de kan falle ytterligere.
– Lavere krav til egenkapital er et dårlig forslag som vil føre til mer gjeld og økte boligpriser, som særlig rammer de unge førstegangskjøperne høyresiden påstår de vil hjelpe. Strengere krav til boliglån er også en trygghet for kjøperne fordi det minsker risikoen for å bli sittende med et lån man ikke kan betjene, skriver Møller i Dagsavisen.
Fra feil kant
Høyremann og kommentator i det liberalkonservative tidsskriftt Minerva, Jan Arild Snoen, skriver i Aftenposten at en gunstigere BSU-ordning betyr en enda sterkere skattefavorisering av det å kjøpe og eie egen bolig, og at man angriper problemet fra feil kant. Snoen mener den nye regjeringen heller burde fjerne noen av de mange fordyrende krav og reguleringer som har kommet til de senere år.
Den tidligere FrP-politikeren mener større skattefordeler bare vil føre til at penger flyttes fra andre spareformer til BSU, ved at pappa setter inn et passende beløp på BSU-kontoen.
Mindre enn en tredjedel av dem som har muligheten, klarer å utnytte BSU-spareordningen, og det er de med liten inntekt eller foreldre uten ledige midler som faller utenfor.
– I den grad ordningen faktisk virker, øker den kjøpekraften til noen av dem som er ute etter ny bolig. Det bidrar til å presse prisene opp. Noe av gevinsten går dermed til dem som allerede er veletablerte. Situasjonen blir enda litt verre for dem som er utenfor og ikke har spart ekstra, skriver Snoen i Aftenposten.