Byggmesteren

: Dagens funkisinspirerte hus fortjener ikke betegnelsen funksjonalisme, mener Frank Berg.

– Feil å kalle det funkis

– Det er dårlig gjort å kalle de minimalistiske og modernistiske husene som bygges i dag for funkishus, mener byggmester og lærebokforfatter Frank Berg.

Av: Per Bjørn Lotherington

Han reagerer sterkt på at det er vanlig å kalle for funkis den byggestilen som er blitt så populær i det siste. Blant annet gjorde fylkesmannen i Rogaland det i en rapport om klimatilpasning før  jul.
Fylkesmannen vil ikke gå inn for noe forbud mot denne typen hus som er mer populær i Rogaland enn de fleste andre fylker her i landet. – Men det er grunn til bekymring, for de er mer utsatt for fukt og fuktskader, sier rådgiver Tonje Fjermestad Aase som har skrevet rapporten.

Ekte funkis med takutstikk

Da funksjonalismen kom på 1920- og 30-tallet, var den kjennetegnet av valmet tak, gode takutstikk og solide detaljer, slik Berg har tegnet det i boka «Praktisk rehabilitering».

– Funkishusene som det ble bygd mange av i 1920–30 tallet, hadde lite fall på tak,men hadde alltid gode gesimsutstikk og både listverk og kledning som holdt mål.
– De husene som bygges og omtales som funkis i dag, er derimot alt det vi kan kalle unorske, mener Berg. De har ofte åpne kledninger, ingen takutstikk i gesimsene og ellers er det tatt lite hensyn til klimaet her, mener han.
For byggebransjen kan denne byggemåten gi mye arbeid med fukt og råteskader i framtida, mener Berg.
Han sier seg dermed enig i fylkesmannens at dagens byggestil er værutsatt,  men funksjonalisme er det ikke!

Les også: Værutsatt funkis

23. januar 2012, 15:21